<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>http://pl.wiki.bibliotekaaik.pl/history/Ankieta_MNiSW_nt._otwartego_dost%C4%99pu_(2017)?feed=atom</id>
	<title>Ankieta MNiSW nt. otwartego dostępu (2017) - Historia wersji</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://pl.wiki.bibliotekaaik.pl/history/Ankieta_MNiSW_nt._otwartego_dost%C4%99pu_(2017)?feed=atom"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://pl.wiki.bibliotekaaik.pl/history/Ankieta_MNiSW_nt._otwartego_dost%C4%99pu_(2017)"/>
	<updated>2026-05-24T05:42:39Z</updated>
	<subtitle>Historia wersji tej strony wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.32.0</generator>
	<entry>
		<id>http://pl.wiki.bibliotekaaik.pl/index.php?title=Ankieta_MNiSW_nt._otwartego_dost%C4%99pu_(2017)&amp;diff=1159&amp;oldid=prev</id>
		<title>RomanDolny: Utworzono nową stronę &quot;== List wprowadzający == List skierowany przez Ministra NiSW do kierowników jednostek naukowych, rektorów uczelni i naukowców zachęcający do udziału w ankiecie nt...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://pl.wiki.bibliotekaaik.pl/index.php?title=Ankieta_MNiSW_nt._otwartego_dost%C4%99pu_(2017)&amp;diff=1159&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-11-19T16:43:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Utworzono nową stronę &amp;quot;== List wprowadzający == List skierowany przez Ministra NiSW do kierowników jednostek naukowych, rektorów uczelni i naukowców zachęcający do udziału w ankiecie nt...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;== List wprowadzający ==&lt;br /&gt;
List skierowany przez Ministra NiSW do kierowników jednostek naukowych, rektorów uczelni i naukowców zachęcający do udziału w ankiecie nt. otwartego dostępu.&lt;br /&gt;
* ze strony [https://www.gov.pl/web/nauka/list-ministra-nauki-i-szkolnictwa-wyzszego-w-sprawie-otwartego-dostepu MNiSW], udostępniany na licencji [https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/ Creative Commons Uznanie Autorstwa 3.0 Polska].&lt;br /&gt;
* omówienie ankiety: [[Raport nt. realizacji polityki otwartego dostępu do publikacji naukowych w latach 2015-2017 (2018)]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Treść ===&lt;br /&gt;
* DIR.ZC.176.3.2017.PK.1&lt;br /&gt;
* Warszawa, 10.02.2017 r.&lt;br /&gt;
* Dotyczy: otwartego dostępu do publikacji naukowych&lt;br /&gt;
Szanowni Państwo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Otwarta nauka i otwarty dostęp do publikacji naukowych pełnią ważną rolę w procesie upowszechniania wiedzy w społeczeństwie. Organizacje finansujące badania oraz wiodące uniwersytety i ośrodki badawcze na świecie przyjmują polityki otwartego dostępu zgodnie z założeniem, że otwieranie wyników badań naukowych (publikacje, dane badawcze) sprzyja rozwojowi nauki i innowacji oraz przyczynia się do lepszego rozumienia znaczenia nauki przez obywateli. Mając na względzie społeczną odpowiedzialność nauki Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego popiera działania na rzecz otwartego dostępu i otwartej nauki.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o realizację przez jednostki naukowe i uczelnie rekomendacji MNiSW w zakresie otwartego dostępu zawartych w dokumencie pn. [[Kierunki rozwoju otwartego dostępu do publikacji i wyników badań naukowych w Polsce (2015---2018)|Kierunki rozwoju otwartego dostępu do publikacji i wyników badań naukowych w Polsce]]. W szczególności proszę o realizację zaleceń dotyczących przyjmowania instytucjonalnych polityk otwartego dostępu, wyznaczania pełnomocników ds. otwartego dostępu, szkolenia pracowników naukowych, wykorzystania potencjału bibliotek akademickich, deponowania pełnych tekstów artykułów naukowych w otwartych repozytoriach oraz tworzenia infrastruktury otwartego dostępu, w tym repozytoriów.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego będzie kontynuować w 2017 r. działania w zakresie otwartego dostępu, w tym działania informacyjne i szkoleniowe. Na stronie internetowej MNiSW w sekcji &amp;quot;Otwarty dostęp do publikacji naukowych&amp;quot; zamieszczono przykładowy wzór polityki otwartego dostępu oraz poradnik nt. otwartej nauki. Prowadzone są rozmowy z NCN, NCBR i innymi instytucjami na temat uwzględniania otwartego dostępu w ich działaniach. W celu uzyskania wiedzy na temat skali stosowania otwartego dostępu w Polsce przygotowana została anonimowa ankieta internetowa. Bardzo proszę o jej wypełnienie w trybie on-line w terminie do 6 marca 2017 r.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Link do ankiety: https://goo.gl/forms/R9fM53vPLANO2zXz1. Wyniki ankiety zostaną opublikowane na stronie internetowej MNiSW po ich opracowaniu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oprócz szkoleń i warsztatów dotyczących otwartego dostępu rozważane będą dalsze działania, w tym: wspieranie obiegu treści naukowych w modelu otwartym, analiza możliwości uwzględnienia otwartego dostępu w ewaluacji jednostek naukowych oraz rozwijanie infrastruktury otwartego dostępu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dodatkowe pytania i uwagi w sprawie otwartego dostępu, wykraczające poza zakres ww. ankiety, można kierować drogą mailową na adres: cyfryzacja@mnisw.gov.pl.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Z wyrazami szacunku&lt;br /&gt;
* /-/ Jarosław Gowin&lt;br /&gt;
* MINISTER NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Formularz ankiety ==&lt;br /&gt;
 Szanowni Państwo w imieniu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW) uprzejmie proszę o wypełnienie poniższej ankiety nt. otwartego dostępu do publikacji naukowych. Składa się ona z 22 krótkich pytań. Jej wypełnienie trwa ok. 15 min. Celem ankiety jest pozyskanie informacji nt. działań w zakresie otwartego dostępu prowadzonych lub planowanych przez uczelnie i jednostki naukowe, skali stosowania otwartego dostępu w naszym kraju, Państwa opinii nt. &amp;quot;Kierunków rozwoju otwartego dostępu do publikacji i wyników badań naukowych w Polsce&amp;quot;. Informacje o charakterze statystycznym zebrane dzięki ankiecie pozwolą m.in. na planowanie - w oparciu o konkretne dane - dalszych działań w zakresie otwartego dostępu. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 1. Czy Państwa instytucja posiada własną politykę otwartego dostępu? *&lt;br /&gt;
: Tak&lt;br /&gt;
: Nasza instytucja planuje przyjęcie polityki otwartego dostępu w ciągu najbliższych 12 miesięcy &lt;br /&gt;
: Nasza instytucja aktualnie nie planuje przyjęcia polityki otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 2. Jakie są główne powody braku polityki otwartego dostępu w Państwa instytucji? *&lt;br /&gt;
: Brak środków finansowych na przygotowanie i wdrożenie polityki otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Brak wiedzy i gotowości wśród pracowników naukowych&lt;br /&gt;
: Obawiamy się problemów organizacyjno-prawnych związanych z przyjęciem polityki otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Dopóki nie będzie to wymogiem prawnym, nie planujemy przyjęcia polityki otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Nie dotyczy (nasza instytucja posiada już politykę otwartego dostępu)&lt;br /&gt;
: Inne: ... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 3. Z jakich źródeł Państwa instytucja finansuje działania w zakresie otwartego dostępu? *&lt;br /&gt;
: Środki statutowe&lt;br /&gt;
: Projekty badawcze (np. projekty NCN)&lt;br /&gt;
: H2020&lt;br /&gt;
: Fundusze strukturalne (np. POPC)&lt;br /&gt;
: Nasza instytucja nie posiada środków na finansowanie otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 4. Czy Państwa instytucja posiada cyfrowe repozytorium publikacji naukowych? *&lt;br /&gt;
: Nie posiadamy repozytorium cyfrowego publikacji naukowych&lt;br /&gt;
: Posiadamy tylko zamknięte repozytorium cyfrowe (dostępne po zalogowaniu dla naszych pracowników)&lt;br /&gt;
: Posiadamy własne otwarte repozytorium, w którym są deponowane pełnotekstowe publikacje naukowe&lt;br /&gt;
: Posiadamy otwarte repozytorium współdzielone z innymi instytucjami &lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 5. Czy w Państwa instytucji powołano pełnomocnika (lub koordynatora) do spraw otwartego dostępu? *&lt;br /&gt;
: Tak&lt;br /&gt;
: Planuje się powołanie pełnomocnika w ciągu najbliższych 6 miesięcy&lt;br /&gt;
: Nie planujemy aktualnie powołania pełnomocnika ds. otwartego dostępu &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 6. Kto powinien pełnić funkcję pełnomocnika ds. otwartego dostępu? *&lt;br /&gt;
: Dyrektor biblioteki&lt;br /&gt;
: Kierownik działu nauki i informacji &lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 7. Czy Państwa instytucja organizowała w 2016 r. działania informacyjne lub konferencje nt. otwartego dostępu (np. w ramach tygodnia otwartego dostępu - Open Acces Week)? *&lt;br /&gt;
: Tak&lt;br /&gt;
: Nie&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 8. Jaki jest (szacowany) udział publikacji naukowych w otwartym dostępie udostępnianych przez Państwa instytucje w stosunku do wszystkich publikacji naukowych tworzonych przez autorów z Państwa instytucji? *&lt;br /&gt;
: 0-10-20-30-40-50-60-70-80-90-100 %&lt;br /&gt;
: Nie wiem - nie posiadamy nawet orientacyjnej wiedzy na ten temat&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 9. Ile czasopism naukowych w otwartym dostępie wydaje Państwa instytucja? *&lt;br /&gt;
: 0&lt;br /&gt;
: 1&lt;br /&gt;
: 2-4&lt;br /&gt;
: 5-10&lt;br /&gt;
: powyżej 10&lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 10. W jaki sposób udostępniane są teksty w większości czasopism naukowych prowadzanych przez Państwa instytucję? *&lt;br /&gt;
: Czasopismo jest dostępne tyko w wersji papierowej &lt;br /&gt;
: Artykuły w wersji cyfrowej są otwarte (bez opłat i logowania) w momencie opublikowania na zasadach dozwolonego użytku&lt;br /&gt;
: Artykuły w wersji cyfrowej są otwarte (bez opłat i logowania) w momencie opublikowania na wolnej licencji&lt;br /&gt;
: Artykuły w wersji cyfrowej są otwierane po upływie embargo (6-12 miesięcy) &lt;br /&gt;
: Artykuły w wersji cyfrowej są dostępne tylko dla osób, które wykupią dostęp &lt;br /&gt;
: Inne: ... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 11. Jakie działania w zakresie otwartych danych badawczych (open data) planuje Państwa instytucja w 2017 r.? *&lt;br /&gt;
: Planujemy przyjęcie formalnego regulaminu w zakresie danych badawczych, w tym otwartych danych&lt;br /&gt;
: Planujemy przyjęcie nieformalnego dokumentu (np. zalecenia) w zakresie otwierania danych badawczych &lt;br /&gt;
: Planujemy szkolenie pracowników nt. otwierania danych badawczych &lt;br /&gt;
: Planujemy projekt pilotażowy nt. otwierania danych badawczych &lt;br /&gt;
: Planujemy tworzenie/współtworzenie otwartego repozytorium danych badawczych  &lt;br /&gt;
: Nasza instytucja nie planuje aktualnie działań w zakresie otwierania danych badawczych&lt;br /&gt;
: Nasza instytucja otworzyła już dane badawcze i planuje kontynuacje działań w tym zakresie &lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 12. Jakie są główne bariery w otwieraniu danych badawczych? *&lt;br /&gt;
: Brak odpowiedniej infrastruktury, w tym repozytoriów danych badawczych w kraju&lt;br /&gt;
: Brak środków finansowych na ten cel &lt;br /&gt;
: Niechęć naukowców do otwierania własnych danych badawczych &lt;br /&gt;
: Brak wiedzy i umiejętności technicznych wśród naszych pracowników &lt;br /&gt;
: Problemy prawne&lt;br /&gt;
: Brak systemowej koncepcji zarządzania danymi badawczymi w jednostkach naukowych&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 13. Jaka jest państwa opinia nt. &amp;quot;Kierunków rozwoju otwartego dostępu do publikacji i wyników badań naukowych w Polsce&amp;quot;? *&lt;br /&gt;
: Dokument stanowi wystarczającą podstawę do prowadzenia działań w zakresie otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Dokument zawiera tylko rekomendacje, co nie pozwala na skuteczne wdrożenie polityki otwartego dostępu w skali kraju&lt;br /&gt;
: Dokument jest potrzebny, ale brakuje środków finansowych na wdrożenie rekomendacji w nim zawartych&lt;br /&gt;
: Dokument nie został odpowiednio nagłośniony w środowisku naukowym, przez co jego działanie jest ograniczone&lt;br /&gt;
: Dokument nie jest w ogóle potrzebny&lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 14. Jakie są główne przeszkody w realizacji działań związanych z otwartym dostępem, w tym zaleceń wynikających z &amp;quot;Kierunków rozwoju otwartego dostępu...&amp;quot;? *&lt;br /&gt;
: Brak lokalnych repozytoriów i infrastruktury otwartego dostępu w jednostkach naukowych i uczelniach&lt;br /&gt;
: Brak osobnego strumienia finansowania dla otwartego dostępu &lt;br /&gt;
: Brak finansowania otwartego dostępu w ramach istniejących strumieni finansowania (np. działalność statutowa, projekty NCN)&lt;br /&gt;
: Brak wiedzy nt. otwartego dostępu wśród naukowców&lt;br /&gt;
: Niechęć naukowców do otwierania własnych publikacji lub danych badawczych &lt;br /&gt;
: Ryzyko prawne i brak wiedzy nt. praw autorskich &lt;br /&gt;
: Brak systematycznych działań ze strony jednostek naukowych lub uczelni&lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 15. Jakie działania w zakresie otwartego dostępu są najbardziej potrzebne w Polsce? *&lt;br /&gt;
: Działania informacyjne i szkoleniowe dla pracowników naukowych&lt;br /&gt;
: Działania informacyjne i szkoleniowe dla kierowników jednostek naukowych i władz uczelni&lt;br /&gt;
: Stworzenie osobnego strumienia finansowania dla otwartego dostępu &lt;br /&gt;
: Zwiększenie środków na finansowanie otwartego dostępu w ramach istniejących strumieni finansowych &lt;br /&gt;
: Rozwój infrastruktury otwartego dostępu, w tym repozytoriów &lt;br /&gt;
: Dodatkowe punktowanie otwartego dostępu w ewaluacji jednostek naukowych&lt;br /&gt;
: Koordynacja działań podejmowanych przez różne podmioty&lt;br /&gt;
: Inne:...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 16. Jakie działania informacyjne w zakresie otwartego dostępu powinno oferować MNiSW? *&lt;br /&gt;
: Szkolenia nt. otwartego dostępu dla pracowników jednostek naukowych i uczelni&lt;br /&gt;
: Szkolenia nt. praw autorskich i aspektów prawnych&lt;br /&gt;
: Szkolenia nt. tworzenia polityki otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Poszerzenie informacji nt. otwartego dostępu na stronie internetowej MNiSW&lt;br /&gt;
: Konferencje&lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 17. Jakie działania Państwa zdaniem powinny podjąć jednostki naukowe i uczelnie, żeby osiągnąć dostęp we wdrażaniu otwartego dostępu? *&lt;br /&gt;
: Informować i szkolić pracowników naukowych&lt;br /&gt;
: Przyjąć własne polityki otwartego dostępu&lt;br /&gt;
: Tworzyć otwarte repozytoria&lt;br /&gt;
: Zaplanować środki finansowe na wspieranie otwartego dostępu we własnym budżecie&lt;br /&gt;
: Zapewnić otwarty dostęp do wydawanych czasopism&lt;br /&gt;
: Współpracować w zakresie tworzenia wspólnych repozytoriów lub koordynacji sieci repozytoriów&lt;br /&gt;
: Częściej dzielić się wiedzą i dobrymi praktykami w zakresie otwartego dostępu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 18. Czy Państwa instytucja planuje w 2017 r. działania dotyczące otwartego dostępu, (jeśli tak, proszę wpisać max 5 działań)? *&lt;br /&gt;
: powołanie pełnomocnika, uruchomienie repozytorium&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 19. Ewentualne dodatkowe uwagi nt. otwartego dostępu lub &amp;quot;Kierunku rozwoju otwartego dostępu...” *&lt;br /&gt;
: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 20. Informacja nt. zakresu zadań osoby wypełniającej ankietę? *&lt;br /&gt;
: Pracownik biura kierownika jednostki (np. biura Dyrektora, biura Rektora&lt;br /&gt;
: Pracownik biblioteki&lt;br /&gt;
: Pracownik biura informacji naukowej lub działu nauki &lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 21. Instytucja wypełniająca ankietę? *&lt;br /&gt;
: Uczelnia publiczna&lt;br /&gt;
: Uczelnia prywatna&lt;br /&gt;
: Instytut PAN&lt;br /&gt;
: Instytut badawczy &lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
; 22. Obszar nauki, który reprezentuje instytucja wypełniająca ankietę? *&lt;br /&gt;
: Nauki humanistyczne&lt;br /&gt;
: Nauki społeczne&lt;br /&gt;
: Nauki ścisłe&lt;br /&gt;
: Nauki przyrodnicze&lt;br /&gt;
: Nauki techniczne &lt;br /&gt;
: Nauki rolnicze, leśne i weterynaryjne&lt;br /&gt;
: Nauki medyczne u nauki o zdrowiu &lt;br /&gt;
: Obszar sztuki &lt;br /&gt;
: Inne: ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
[[Kategoria:Open Access]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RomanDolny</name></author>
		
	</entry>
</feed>