Senat-uchwala-2014-033 - Historia wersji

AlinaJaniga o 13:23, 26 mar 2021

2021-03-26T13:23:55Z

AlinaJaniga: Utworzono nową stronę "Uchwała nr 33/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2015 r. W sprawie: zatwierdzenia warunków i trybu rekrutacji na studia d..."

2021-03-26T13:16:23Z

Utworzono nową stronę "Uchwała nr 33/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2015 r. W sprawie: zatwierdzenia warunków i trybu rekrutacji na studia d..."

Nowa strona

Uchwała nr 33/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2015 r. W sprawie: zatwierdzenia warunków i trybu rekrutacji na studia doktoranckie w Akademii Ignatianum w Krakowie w roku akademickim 2015/2016.

== Treść ==
Działając na podstawie art. 22 §2 statutu Akademii Ignatianum w Krakowie i art. 196 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zmian.) w zw. z §4 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Konferencją Episkopatu Polski w sprawie statusu prawnego szkół wyższych zakładanych i prowadzonych przez Kościół katolicki, w tym uniwersytetów, odrębnych wydziałów i wyższych seminariów duchownych, oraz w sprawie trybu i zakresu uznawania przez Państwo stopni i tytułów nadawanych przez te szkoły wyższe stanowiącej załącznik do obwieszczenia Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 29 lipca 1999 r. o wykonaniu Konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską (Dz. U. Nr 63, poz. 727), Senat Akademicki Akademii Ignatianum w Krakowie uchwala, co następuje:

; §1
Uchwała dotyczy warunków i trybu rekrutacji na studia doktoranckie – studia trzeciego stopnia prowadzone w formie studiów stacjonarnych na Wydziale Filozoficznym Akademii Ignatianum w Krakowie.

; §2
Ilekroć jest mowa w uchwale o:
# Akademii – należy przez to rozumieć Akademię Ignatianum w Krakowie,
# Rektorze – należy przez to rozumieć Rektora Akademii Ignatianum w Krakowie,
# Dziekanie – należy przez to rozumieć Dziekana Wydziału Filozoficznego Akademii Ignatianum w Krakowie,
# kandydacie – należy przez to rozumieć osobę ubiegającą się o przyjęcie na studia doktoranckie – studia trzeciego stopnia prowadzone w formie studiów stacjonarnych w Akademii Ignatianum w Krakowie w roku akademickim 2015/2016,
# kwalifikacjach drugiego stopnia – należy przez to rozumieć efekt kształcenia na studiach drugiego stopnia, zakończonych uzyskaniem tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera lub równorzędnego określonego kierunku studiów i profilu kształcenia, potwierdzony odpowiednim dyplomem,
# rekrutacji – należy przez to rozumieć postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie – studia trzeciego stopnia prowadzone w formie studiów stacjonarnych w Akademii Ignatianum w Krakowie w roku akademickim 2015/2016,
# studiach doktoranckich – należy przez to rozumieć studia doktoranckie - studia trzeciego stopnia prowadzone w formie studiów stacjonarnych w Akademii Ignatianum w Krakowie,
# systemie ”SOR” – należy przez to rozumieć elektroniczny system obsługi rekrutacji, za pomocą którego na Akademii jest prowadzona w formie elektronicznej rejestracja i rekrutacja kandydatów na studia doktoranckie.

; §3
# Rekrutację na studia doktoranckie prowadzi się na Wydziale Filozoficznym Akademii Ignatianum w Krakowie w zakresie następujących dyscyplin naukowych:
## filozofia,
## kulturoznawstwo.
# Ustala się następujące limity miejsc na I rok studiów doktoranckich prowadzonych w roku akademickim 2015/2016 w formie studiów stacjonarnych na Wydziale Filozoficznym Akademii Ignatianum w Krakowie, w zakresie każdej z dyscyplin naukowych, o których mowa w ust. 1:
## filozofia - 15 miejsc,
## kulturoznawstwo - 15 miejsc.

; §4
# Rekrutację przeprowadza Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna dla naboru kandydatów na studia trzeciego stopnia na Wydziale Filozoficznym Akademii Ignatianum w Krakowie, zwana dalej ”Komisją Rekrutacyjną”.
# Komisję Rekrutacyjną powołuje Dziekan.
# Komisja Rekrutacyjna składa się z 4 osób, w tym przewodniczącego oraz sekretarza. Przewodniczącym Komisji Rekrutacyjnej jest kierownik studiów doktoranckich.
# W sytuacji wystąpienia okoliczności uniemożliwiających członkowi Komisji Rekrutacyjnej bezpośredni udział w jej pracach Dziekan odwołuje go i powołuje nowego członka Komisji Rekrutacyjnej.
# Uchwały Komisji Rekrutacyjnej zapadają zwykłą większością głosów przy obecności co najmniej trzech członków Komisji Rekrutacyjnej. W przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego.
# Posiedzenia Komisji Rekrutacyjnej są protokołowane, a protokoły są podpisywane przez przewodniczącego i członków Komisji Rekrutacyjnej.

; §5
# Do zadań Komisji Rekrutacyjnej należy:
## przeprowadzenie postępowania kwalifikacyjnego i ogłoszenie jego wyników,
## rozpatrywanie skarg oraz opiniowanie odwołań i skarg składanych przez kandydatów do Rektora w związku z rekrutacją,
## podejmowanie decyzji w sprawie przyjęcia lub nieprzyjęcia na studia doktoranckie, na podstawie wyniku uzyskanego w toku postępowania kwalifikacyjnego,
## sporządzenie protokołu zbiorczego i protokołów indywidualnych z przebiegu postępowania kwalifikacyjnego,
## sporządzanie list rankingowych,
## doręczanie kandydatowi pisemnej decyzji w sprawie przyjęcia lub nieprzyjęcia na studia doktoranckie, na podstawie wyniku uzyskanego w toku postępowania kwalifikacyjnego, w przypadku gdy decyzja jest wysyłana pocztą - za zwrotnym potwierdzeniem odbioru,
## sporządzanie pozostałej dokumentacji z przebiegu i zakończenia rekrutacji.
# Protokół zbiorczy, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, zawiera liczbę punktów przyznanych za każdy element oceny kandydatów, wynik ostateczny oceny kandydatów wyrażony w punktach oraz listę rankingową, o której mowa w §12 ust. 1 i listę przyjętych na studia doktoranckie, na podstawie wyniku uzyskanego w toku postępowania kwalifikacyjnego.
# Protokół indywidualny, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, zawiera liczbę punktów przyznanych za każdy element oceny danego kandydata i wynik ostateczny oceny kandydata wyrażony w punktach.
# Protokoły, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, podpisuje przewodniczący i członkowie Komisji Rekrutacyjnej.
# Nadzór nad działalnością Komisji Rekrutacyjnej sprawuje Dziekan.

; §6
Komisja Rekrutacyjna jest wspomagana przez Biuro Rekrutacji, do którego zadań należy:
# bieżąca obsługa kandydatów w zakresie pomocy przy rejestracji w systemie SOR,
# czuwanie nad prawidłowym wypełnianiem przez kandydatów danych w systemie SOR i obsługa tego systemu,
# zamieszczanie informacji i ogłoszeń dotyczących rekrutacji na stronie internetowej Akademii,
# przyjmowanie dokumentów rekrutacyjnych od kandydatów,
# wysyłanie decyzji do kandydatów i przyjmowanie odwołań od kandydatów.

; §7
# Rekrutacja obejmuje: rejestrację kandydata, złożenie przez kandydata wymaganych dokumentów, postępowanie kwalifikacyjne oraz wydanie decyzji w sprawie przyjęcia lub nieprzyjęcia na studia doktoranckie.
# Rekrutacja odbywa się w drodze konkursu i jest prowadzona odrębnie dla każdej z dyscyplin naukowych.
# Przyjęcie kandydatów na I rok studiów doktoranckich następuje na podstawie wyników postępowania kwalifikacyjnego.
# Celem postępowania kwalifikacyjnego jest sprawdzenie predyspozycji kandydatów na studia doktoranckie poprzez ocenę ich wiedzy i umiejętności oraz sporządzenie na tej podstawie listy rankingowej kandydatów.

; §8
# Do postępowania kwalifikacyjnego może być dopuszczona osoba, która:
## zarejestrowała się w terminie w systemie SOR,
## posiada kwalifikacje drugiego stopnia lub jest beneficjentem programu "Diamentowy Grant", o którym mowa w art. 187a ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zmian.),
## złożyła w terminie w Biurze Rekrutacji dokumenty określone w §9 ust. 4 a w przypadku cudzoziemców - dodatkowo dokumenty określone w §9 ust. 7,
## uiściła w terminie opłatę za postępowanie rekrutacyjne.
# W postępowaniu rekrutacyjnym na studia doktoranckie – studia trzeciego stopnia prowadzone w formie studiów stacjonarnych w Akademii Ignatianum w Krakowie w roku akademickim 2015/2016 w ramach danej dyscypliny naukowej nie może brać udziału osoba, która w dniu dokonania rejestracji w systemie SOR jest uczestnikiem studiów doktoranckich - studiów trzeciego stopnia prowadzonych w Akademii Ignatianum w Krakowie w tej samej dyscyplinie naukowej, w ramach której ubiega się o przyjęcie na studia doktoranckie.

; §9
# Osoba ubiegająca się o przyjęcie na studia doktoranckie składa wniosek o przyjęcie na studia doktoranckie poprzez rejestrację w drodze elektronicznej w systemie SOR, podając niezbędne dane osobowe, które są przetwarzane i przechowywane dla potrzeb rejestracji zgodnie z obowiązującymi przepisami.
# Rejestracja polega na wypełnieniu elektronicznego formularza rekrutacyjnego w systemie SOR i wybraniu dyscypliny naukowej, w zakresie której kandydat zamierza odbywać studia doktoranckie.
# Kandydat może wybrać podczas rejestracji obie dyscypliny naukowe. W takim przypadku jest zobowiązany wziąć udział w obu postępowaniach kwalifikacyjnych prowadzonych odrębnie dla każdej z dyscyplin naukowych, przy czym może zostać przyjęty na studia doktoranckie tylko w ramach jednej dyscypliny naukowej.
# Po dokonaniu rejestracji kandydat przedkłada w Biurze Rekrutacji następujące dokumenty:
## ankietę osobową wydrukowaną w Biurze Rekrutacji w systemie SOR i podpisaną przez kandydata, zawierającą imię (imiona) i nazwisko, datę i miejsce urodzenia, numer PESEL, a w przypadku jego braku - nazwę i numer dokumentu tożsamości, adres zamieszkania oraz adres do korespondencji,
## kopię (kserokopię) dyplomu ukończenia jednolitych studiów magisterskich bądź studiów drugiego stopnia lub kopię (kserokopię) dyplomu równorzędnego uzyskanego na podstawie odrębnych przepisów wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność,
## życiorys (podpisany przez kandydata),
## pisemną informację zawierającą: proponowany przez kandydata temat rozprawy doktorskiej z krótkim opisem planowanego projektu badawczego, który kandydat zamierza realizować podczas pracy nad rozprawą doktorską a także imię i nazwisko oraz stopień/tytuł naukowy proponowanego przez kandydata opiekuna naukowego,
## opis (udokumentowanych) osiągnięć naukowych kandydata i informacje o jego aktywności naukowej, w szczególności o publikacjach naukowych (opublikowanych i przyjętych do druku), pracach w kołach naukowych, o udziale w konferencjach naukowych i stażach naukowych, o wyróżnieniach i nagrodach, innych osiągnięciach świadczących o predyspozycjach kandydata do pracy naukowej,
## kopię (kserokopię) egzemplarza pracy magisterskiej lub innej pracy dyplomowej stanowiącej podstawę do otrzymania tytułu zawodowego równorzędnego z tytułem zawodowym magistra,
## trzy aktualne fotografie kandydata, zgodne z wymaganiami obowiązującymi przy wydawaniu dowodów osobistych,
## kopię (kserokopię) dowodu osobistego (obie strony) lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość kandydata na studia doktoranckie, w przypadku kandydatów na studia będących cudzoziemcami wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność,
## kopię (kserokopię) dowodu uiszczenia opłaty za postępowanie rekrutacyjne wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność,
# W przypadku przedłożenia informacji o własnych publikacjach naukowych, do opisu, o którym mowa w ust. 4 pkt 5, kandydat jest zobowiązany dołączyć skany treści tych publikacji naukowych (opublikowanych i przyjętych do druku) umieszczone na opisanym przez siebie imieniem i nazwiskiem nośniku elektronicznym (płyta CD).
# Osoby niebędące obywatelami polskimi biorą udział w postępowaniu rekrutacyjnym na tych samych zasadach, co obywatele polscy, z zastrzeżeniem przepisów określonych w art. 43 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zmian.) oraz przepisów rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 października 2006 r. w sprawie podejmowania i odbywania przez cudzoziemców studiów i szkoleń oraz ich uczestniczenia w badaniach naukowych i pracach rozwojowych (Dz. U. Nr 190, poz. 1406 z późn. zmian.).
# Osoby, o których mowa w ust. 6, składają dodatkowo następujące dokumenty:
## zaświadczenie o nostryfikacji dyplomu wydanego w kraju, z którym Polska nie zawarła umowy o wzajemnym uznawaniu dokumentów o wykształceniu, oraz w przypadku dokumentu z kraju, z którym Polska zawarła ww. umowę, ale dokument ten nie jest nią objęty,
## poświadczenie w formie legalizacji lub apostille, jeżeli dokument został wydany przez instytucję działającą w systemie edukacji państwa będącego stroną Konwencji Haskiej z dnia 5 października 1961 r. znoszącej wymóg legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 112, poz. 938 i 939),
## tłumaczenie przysięgłe na język polski dyplomu ukończenia studiów oraz poświadczenia, o którym mowa w pkt 2 (jeśli zostało sporządzone w języku obcym),
## kopię (kserokopię) potwierdzenia legalizacji pobytu na terytorium Polski (zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony – karta czasowego pobytu lub zezwolenie na osiedlenie się wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność,
## kopię (kserokopię) wizy lub karty stałego pobytu albo innego dokumentu uprawniającego do pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność,
## zaświadczenie lekarskie stwierdzające brak przeciwwskazań do podjęcia kształcenia na studiach doktoranckich,
## kopię (kserokopię) polisy ubezpieczeniowej na wypadek choroby lub następstw nieszczęśliwych wypadków na okres kształcenia w Polsce albo Europejską Kartę Ubezpieczenia Zdrowotnego wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność, lub oświadczenie, że przystąpią do ubezpieczenia w Narodowym Funduszu Zdrowia niezwłocznie po rozpoczęciu kształcenia na studiach doktoranckich. 8. Opłata wniesiona za postępowanie rekrutacyjne nie podlega zwrotowi w przypadku nieprzyjęcia na studia doktoranckie, rezygnacji z podjęcia tych studiów lub błędnej rejestracji przez kandydata w systemie SOR.

; §10
# Do postępowania kwalifikacyjnego zostają dopuszczeni jedynie kandydaci, którzy złożyli w określonym terminie komplet dokumentów, o których mowa w §9 ust. 4, a w przypadku cudzoziemców - dodatkowo dokumenty określone w §9 ust. 7. # W postępowaniu kwalifikacyjnym uwzględnia się następujące elementy:
## ocenę na dyplomie ukończenia jednolitych studiów magisterskich lub studiów drugiego stopnia kandydata,
## osiągnięcia naukowe kandydata i jego aktywność naukową,
## proponowany przez kandydata temat rozprawy doktorskiej i planowany projekt badawczy, który kandydat zamierza realizować podczas pracy nad rozprawą doktorską,
## wyniki rozmowy kwalifikacyjnej z kandydatem.
# Rozmowa kwalifikacyjna dotyczy:
## tematyki planowanej rozprawy doktorskiej, jej prezentacji przez kandydata, przygotowania kandydata do realizacji zaproponowanego tematu rozprawy doktorskiej,
## zainteresowań naukowych kandydata, jego dotychczasowych osiągnięć naukowych związanych z obszarem planowanych badań,
## przemyśleń dotyczących przyszłych badań kandydata i oczekiwanych wyników,
## metodyki planowanych badań kandydata,
## orientacji kandydata w literaturze naukowej dotyczącej tematyki planowanej rozprawy doktorskiej.
# Poszczególnym elementom oceny kandydata w postępowaniu kwalifikacyjnym nadaje się wartość punktową na następujących zasadach:
## do 10 punktów – ocena na dyplomie ukończenia jednolitych studiów magisterskich lub studiów drugiego stopnia kandydata, według następującej skali:
##* a) 10 punktów - 5,0 (bardzo dobry),
##* b) 8 punktów – 4,5 (dobry plus),
##* c) 6 punktów – 4,0 (dobry),
##* d) 4 punktów – 3,5 (dostateczny plus),
##* e) 2 punkty – 3,0 (dostateczny),
## do 25 punktów - ocena dotychczasowych osiągnięć naukowych kandydata i jego aktywności naukowej, w szczególności publikacji naukowych (opublikowanych i przyjętych do druku), pracach w kołach naukowych, udziału w konferencjach naukowych i stażach naukowych, otrzymanych wyróżnień i nagród, innych osiągnięć świadczących o predyspozycjach kandydata do pracy naukowej, w tym:
##* aktywność w kołach naukowych i publikacje artykułów w czasopismach studenckiego ruchu naukowego: od 0 do 5 punktów,
##* osiągnięcia naukowe (autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowej, w tym: monografii naukowej, artykułu naukowego w czasopiśmie naukowym): od 0 do 15 punktów,
##* udział w konferencjach lub seminariach naukowych: od 0 do 5 punktów,
##* prezentacja referatu na konferencjach lub seminariach naukowych: od 0 do 7 punktów,
##* udział w stażach naukowych, praktykach zagranicznych i wyjazdach stypendialnych: od 0 do 7 punktów,
##* udział w projektach badawczych potwierdzony pismem kierownika projektu: od 0 do 5 punktów,
##* udział w redakcji publikacji naukowej, w tym: monografii naukowej lub czasopisma naukowego: od 0 do 5 punktów,
##* otrzymane wyróżnienia i nagrody: od 0 do 5 punktów,
## do 15 punktów – ocena tematu planowanej rozprawy doktorskiej i planowanego projektu pracy badawczej,
## do 50 punktów – ocena wyniku rozmowy kwalifikacyjnej, w szczególności ocena: komunikatywności, erudycji i poprawnego posługiwania się kategoriami naukowymi, umiejętności logicznego formułowania wypowiedzi, umiejętności konceptualizacji problemu badawczego, umiejętność argumentacji, rozmowy na temat projektu badawczego.
# Beneficjenci programu ”Diamentowy Grant”, o którym mowa w art. 187a ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z późn. zmian.) otrzymują w postępowaniu kwalifikacyjnym maksymalną liczbę punktów przewidzianą za ocenę dotychczasowych osiągnięć naukowych kandydata i jego aktywności naukowej.
# Wyniki postępowania kwalifikacyjnego, w tym punkty uzyskane za każdy element oceny kandydata, są jawne.

; §11
# Komisja Rekrutacyjna może w stosunku do kandydata będącego osobą niepełnosprawną zmodyfikować sposób postępowania kwalifikacyjnego na podstawie prawomocnego orzeczenia o inwalidztwie lub zaświadczenia czy opinii właściwej poradni specjalistycznej, wyłącznie w przypadku rozmowy kwalifikacyjnej.
# W przypadku niepełnosprawności kandydata utrudniającej lub uniemożliwiającej przystąpienie do rozmowy kwalifikacyjnej, przewodniczący Komisji Rekrutacyjnej na wniosek kandydata może podjąć decyzję o zastosowaniu zmienionej formy rozmowy kwalifikacyjnej.
# W ramach zmiany formy rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzanej z kandydatem niepełnosprawnym możliwe jest:
## przedłużenie czasu trwania rozmowy kwalifikacyjnej,
## zastosowanie dodatkowych urządzeń technicznych, 3) udział w rozmowie kwalifikacyjnej osób trzecich, w szczególności występujących jako tłumacze języka migowego i lektorzy.
# Kandydat powinien złożyć do Komisji Rekrutacyjnej wniosek o potrzebie dostosowania rozmowy kwalifikacyjnej najpóźniej do siedmiu dni roboczych przed terminem rozmowy kwalifikacyjnej. Do wniosku kandydat powinien załączyć kserokopię dokumentu potwierdzającego niepełnosprawność lub przewlekłą chorobę.

; §12
# Na podstawie wyników uzyskanych przez kandydatów w postępowaniu kwalifikacyjnym tworzy się listę rankingową, na której umieszcza się wszystkich kandydatów w malejącej kolejności sumy punktów uzyskanej w toku postępowania kwalifikacyjnego, która określa kolejność przyjmowania na studia doktoranckie kandydatów w ramach limitu miejsc ustalonego dla danej dyscypliny naukowej w §3 ust. 2, zwaną dalej ”listą rankingową”.
# Listę rankingową tworzy się odrębnie dla każdej z dyscyplin naukowych, w zakresie której prowadzone są studia doktoranckie.
# Listy rankingowe ogłasza się niezwłocznie na tablicy ogłoszeń Wydziału Filozoficznego Akademii Ignatianum w Krakowie, jak również w systemie SOR.
# Komisja Rekrutacyjna dokonuje sprostowań oczywistych omyłek pisarskich w ogłoszonych listach rankingowych, odnotowując sprostowania w protokołach.

; §13
# Po sporządzeniu listy rankingowej Komisja Rekrutacyjna podejmuje decyzje w sprawie przyjęcia lub nieprzyjęcia na studia doktoranckie, na podstawie wyniku uzyskanego w toku postępowania kwalifikacyjnego.
# Komisja Rekrutacyjna podejmuje decyzję o przyjęciu kandydata w kolejności ustalonej w postępowaniu kwalifikacyjnym, w ramach limitu miejsc.
# Komisja Rekrutacyjna podejmuje decyzję o przyjęciu kandydata, który uzyskał tę samą liczbę punktów, co kandydat zajmujący ostatnie miejsce w ramach ustalonego limitu miejsc.
# W przypadku wystąpienia szczególnych okoliczności uzasadniających przyjęcie większej liczby kandydatów niż limit miejsc, Dziekan może zwrócić się do Rektora z wnioskiem o wyrażenie zgody na przekroczenie limitu miejsc.
# Po uzyskaniu zgody Rektora, o której mowa w ust. 4, Komisja Rekrutacyjna podejmuje decyzję o przyjęciu dodatkowej liczby kandydatów z zachowaniem kolejności wynikającej z uzyskanych przez nich wyników w postępowaniu kwalifikacyjnym.
# Osoby, które nie zostały przyjęte na studia doktoranckie z powodu wyczerpania limitu miejsc, stanowią grupę, którą umieszcza się na liście rezerwowej. W przypadku zwalniania się miejsc na liście przyjętych na studia doktoranckie, osoby te zostaną przyjęte na studia z zachowaniem kolejności wynikającej z liczby uzyskanych punktów. Postanowienia zawarte w ust. 3 stosuje się odpowiednio.
# Jeżeli po przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego pozostaną niewykorzystane miejsca, Komisja Rekrutacyjna może podjąć decyzję o:
## zakończeniu postępowania kwalifikacyjnego i rezygnacji z przyjęć na pozostałe miejsca,
## przeprowadzeniu drugiej rekrutacji w takim samym trybie. 8. W przypadku kandydatów, którzy wybrali podczas rejestracji obie dyscypliny naukowe i zakwalifikowali się w toku obu postępowań kwalifikacyjnych do przyjęcia na studia doktoranckie w ramach obu dyscyplin naukowych, Komisja Rekrutacyjna podejmuje decyzję o przyjęciu danego kandydata na studia doktoranckie w ramach jednej dyscypliny naukowej, biorąc pod uwagę najlepszy wynik uzyskany z obu wyników postępowań kwalifikacyjnych (list rankingowych).

; §14
# Decyzję Komisji Rekrutacyjnej w sprawie przyjęcia lub nieprzyjęcia na studia doktoranckie doręcza się kandydatowi na piśmie, w przypadku gdy decyzja jest wysyłana pocztą – za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Dodatkowo Komisja Rekrutacyjna ogłasza listę osób przyjętych na studia przez jej wywieszenie na tablicy ogłoszeń Wydziału Filozoficznego Akademii Ignatianum w Krakowie oraz przekazuje ją Rektorowi.
# Od decyzji Komisji Rekrutacyjnej w sprawie przyjęcia lub nieprzyjęcia na studia doktoranckie służy odwołanie do Rektora.
# Odwołanie od decyzji może zostać zaopiniowane przez Komisję Rekrutacyjną w terminie 7 dni od złożenia odwołania. Opinia stanowi ustosunkowanie się do zarzutów kandydata podniesionych w odwołaniu.
# Podstawą odwołania może być jedynie wskazanie naruszenia warunków i trybu rekrutacji na studia.
# Odwołanie od decyzji Komisji Rekrutacyjnej kandydat składa do Rektora w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji, za pośrednictwem Komisji Rekrutacyjnej. Odwołanie rozpatruje Rektor. Decyzja Rektora jest ostateczna.
# Od decyzji Rektora, o której mowa w ust. 5, kandydatowi przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Rektora, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji.

; §15
Zasady przeprowadzania rejestracji kandydatów na studia doktoranckie oraz terminy rekrutacji ustala Rektor w drodze zarządzenia.

; §16
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Ks. dr hab. Józef Bremer SJ, prof. Ign. Rektor Akademii Ignatianum w Krakowie

Kraków, dnia 28 kwietnia 2015 roku

@@ Linia 93: / Linia 93: @@
 ## kopię (kserokopię) wizy lub karty stałego pobytu albo innego dokumentu uprawniającego do pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność,
 ## zaświadczenie lekarskie stwierdzające brak przeciwwskazań do podjęcia kształcenia na studiach doktoranckich,
-## kopię (kserokopię) polisy ubezpieczeniowej na wypadek choroby lub następstw nieszczęśliwych wypadków na okres kształcenia w Polsce albo Europejską Kartę Ubezpieczenia Zdrowotnego wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność, lub oświadczenie, że przystąpią do ubezpieczenia w Narodowym Funduszu Zdrowia niezwłocznie po rozpoczęciu kształcenia na studiach doktoranckich. 8. Opłata wniesiona za postępowanie rekrutacyjne nie podlega zwrotowi w przypadku nieprzyjęcia na studia doktoranckie, rezygnacji z podjęcia tych studiów lub błędnej rejestracji przez kandydata w systemie SOR.
+## kopię (kserokopię) polisy ubezpieczeniowej na wypadek choroby lub następstw nieszczęśliwych wypadków na okres kształcenia w Polsce albo Europejską Kartę Ubezpieczenia Zdrowotnego wraz z oryginałem do wglądu, w celu dokonania przez Akademię poświadczenia za zgodność, lub oświadczenie, że przystąpią do ubezpieczenia w Narodowym Funduszu Zdrowia niezwłocznie po rozpoczęciu kształcenia na studiach doktoranckich.
 ; §10
-# Do postępowania kwalifikacyjnego zostają dopuszczeni jedynie kandydaci, którzy złożyli w określonym terminie komplet dokumentów, o których mowa w §9 ust. 4, a w przypadku cudzoziemców - dodatkowo dokumenty określone w §9 ust. 7. # W postępowaniu kwalifikacyjnym uwzględnia się następujące elementy:
+# Do postępowania kwalifikacyjnego zostają dopuszczeni jedynie kandydaci, którzy złożyli w określonym terminie komplet dokumentów, o których mowa w §9 ust. 4, a w przypadku cudzoziemców - dodatkowo dokumenty określone w §9 ust. 7.
 ## ocenę na dyplomie ukończenia jednolitych studiów magisterskich lub studiów drugiego stopnia kandydata,
 ## osiągnięcia naukowe kandydata i jego aktywność naukową,
@@ Linia 115: / Linia 117: @@
 ##* e) 2 punkty – 3,0 (dostateczny),
 ## do 25 punktów - ocena dotychczasowych osiągnięć naukowych kandydata i jego aktywności naukowej, w szczególności publikacji naukowych (opublikowanych i przyjętych do druku), pracach w kołach naukowych, udziału w konferencjach naukowych i stażach naukowych, otrzymanych wyróżnień i nagród, innych osiągnięć świadczących o predyspozycjach kandydata do pracy naukowej, w tym:
-##* aktywność w kołach naukowych i publikacje artykułów w czasopismach studenckiego ruchu naukowego: od 0 do 5 punktów,
+##* a) aktywność w kołach naukowych i publikacje artykułów w czasopismach studenckiego ruchu naukowego: od 0 do 5 punktów,
-##* osiągnięcia naukowe (autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowej, w tym: monografii naukowej, artykułu naukowego w czasopiśmie naukowym): od 0 do 15 punktów,
+##* b) osiągnięcia naukowe (autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowej, w tym: monografii naukowej, artykułu naukowego w czasopiśmie naukowym): od 0 do 15 punktów,
-##* udział w konferencjach lub seminariach naukowych: od 0 do 5 punktów,
+##* c) udział w konferencjach lub seminariach naukowych: od 0 do 5 punktów,
-##* prezentacja referatu na konferencjach lub seminariach naukowych: od 0 do 7 punktów,
+##* d) prezentacja referatu na konferencjach lub seminariach naukowych: od 0 do 7 punktów,
-##* udział w stażach naukowych, praktykach zagranicznych i wyjazdach stypendialnych: od 0 do 7 punktów,
+##* e) udział w stażach naukowych, praktykach zagranicznych i wyjazdach stypendialnych: od 0 do 7 punktów,
-##* udział w projektach badawczych potwierdzony pismem kierownika projektu: od 0 do 5 punktów,
+##* f) udział w projektach badawczych potwierdzony pismem kierownika projektu: od 0 do 5 punktów,
-##* udział w redakcji publikacji naukowej, w tym: monografii naukowej lub czasopisma naukowego: od 0 do 5 punktów,
+##* g) udział w redakcji publikacji naukowej, w tym: monografii naukowej lub czasopisma naukowego: od 0 do 5 punktów,
-##* otrzymane wyróżnienia i nagrody: od 0 do 5 punktów,
+##* h) otrzymane wyróżnienia i nagrody: od 0 do 5 punktów,
 ## do 15 punktów – ocena tematu planowanej rozprawy doktorskiej i planowanego projektu pracy badawczej,
 ## do 50 punktów – ocena wyniku rozmowy kwalifikacyjnej, w szczególności ocena: komunikatywności, erudycji i poprawnego posługiwania się kategoriami naukowymi, umiejętności logicznego formułowania wypowiedzi, umiejętności konceptualizacji problemu badawczego, umiejętność argumentacji, rozmowy na temat projektu badawczego.
@@ Linia 133: / Linia 135: @@
 # W ramach zmiany formy rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzanej z kandydatem niepełnosprawnym możliwe jest:
 ## przedłużenie czasu trwania rozmowy kwalifikacyjnej,
-## zastosowanie dodatkowych urządzeń technicznych, 3) udział w rozmowie kwalifikacyjnej osób trzecich, w szczególności występujących jako tłumacze języka migowego i lektorzy.
+## zastosowanie dodatkowych urządzeń technicznych,
 # Kandydat powinien złożyć do Komisji Rekrutacyjnej wniosek o potrzebie dostosowania rozmowy kwalifikacyjnej najpóźniej do siedmiu dni roboczych przed terminem rozmowy kwalifikacyjnej. Do wniosku kandydat powinien załączyć kserokopię dokumentu potwierdzającego niepełnosprawność lub przewlekłą chorobę.
@@ Linia 151: / Linia 154: @@
 # Jeżeli po przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego pozostaną niewykorzystane miejsca, Komisja Rekrutacyjna może podjąć decyzję o:
 ## zakończeniu postępowania kwalifikacyjnego i rezygnacji z przyjęć na pozostałe miejsca,
-## przeprowadzeniu drugiej rekrutacji w takim samym trybie. 8. W przypadku kandydatów, którzy wybrali podczas rejestracji obie dyscypliny naukowe i zakwalifikowali się w toku obu postępowań kwalifikacyjnych do przyjęcia na studia doktoranckie w ramach obu dyscyplin naukowych, Komisja Rekrutacyjna podejmuje decyzję o przyjęciu danego kandydata na studia doktoranckie w ramach jednej dyscypliny naukowej, biorąc pod uwagę najlepszy wynik uzyskany z obu wyników postępowań kwalifikacyjnych (list rankingowych).
+## przeprowadzeniu drugiej rekrutacji w takim samym trybie.
 ; §14